infomedioambient

¡CONOCE Y ACTÚA!


Deja un comentario

¿Cómo influye el tiempo en tu estado de ánimo?

el-clima-y-el-estado-de-animo-31563

 

Todos hemos oído opiniones acerca del tiempo y su relación con las emociones o la salud. Si no lo sabías, hay unos cuantos factores ambientales que influyen en gran medida en cómo nos sentimos física y mentalmente.

A continuación te mostramos 5 factores que pueden afectar a nuestro comportamiento:

Sigue leyendo

Anuncios


Deja un comentario

Chapapote verde: Crisis ambiental en el Guadiana

Su presencia se ha convertido en una imagen habitual en tramos del rio Guadiana desde Medellín a Mérida (Badajoz) pero ¿sabemos lo que significa que esta planta invasora colapse el río Guadiana?

Si quieres saber cuáles son los costes económicos y ambientales, sigue leyendo:

El jacinto de agua, camalote o chapapote verde como lo han llamado popularmente, es una especie procedente del Amazonas que se supone fue introducida en un afluente del Guadiana allá por el año 2004 por parte de algún particular que lo tendría como planta de decoración. Actualmente su comercialización y distribución está prohibida en España, no siendo así en algunos países europeos donde se sigue comercializando con ella. En noviembre, junto con la colaboración de otras organizaciones como la Universidad de Extremadura o la plataforma ciudadana SOS Guadiana, La Junta de Extremadura expuso la situación del camalote en el Consejo Europeo, consiguiendo que se declarase como especie “exótica e invasora” por lo que después de su aprobación definitiva a lo largo de marzo o abril, se espera obtener medios económicos desde Europa para ayudar a su erradicación.

camalote4

Hablando de números, en los últimos 10 años se ha destinado para la eliminación de camalote una inversión de 26 millones de euros, y aproximadamente  unos 500.000 euros para los años 2014-2016 en proyectos INVASEP (otras especies invasoras vegetales y animales), según las estimaciones de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Entre los medios actuales para su eliminación están los mecánicos, como barreras de contención y maquinaria: excavadoras, embarcaciones y una “cosechadora” especial para camalote que ha costado 300.000 euros.

camalote 3  camalote8

El Consejo de Ministros ha aprobado recientemente una partida presupuestaria de 600.000 euros para la lucha contra el Jacinto de agua, a la vez q declaraba esta situación como de “emergencia”.

¿Cuáles son sus consecuencias ambientales y sociales?

  • Afecta a instalaciones y sistemas de abastecimiento de agua: Impide el movimiento del agua en canales de regadío, daña instalaciones hidroeléctricas, motores, cosechadoras de arroz, obstruye compuertas y atasca rejillas, limita la navegación y el uso recreativo de las zonas afectadas
  • Pérdida de vegetación de especies autóctonas que son invadidas
  • Aporte excesivo de materia orgánica al río por descomposición de las plantas que van muriendo
  • Pérdida de fauna que es arrastrada por las islas de camalote y desarraigadas de su lugar de vida silvestre
  • Reducción de la cantidad de peces: La capa flotante de camalote impide la penetración de luz, disminuyendo la cantidad de oxígeno y nutrientes
  • Impacto en la cadena alimenticia y comportamientos reproductivos por invasión o reducción de hábitat
  • Gran consumo de agua: los altos niveles de evapotranspiración del camalote 3-4 veces superior a la evaporación de la lámina de agua, suponen cambios en el régimen hídrico
  •  Impactos sobre el cauce por ralentización del paso del agua favoreciendo la sedimentación, y desvío en algunos tramos del río propiciando procesos de erosión y pérdida de suelo

descarga (6)

¿Por qué es tan difícil su erradicación?

Es una planta flotante que ha encontrado un lugar fantástico para crecer en aguas del Guadiana. Necesita ambientes cálidos y nutrientes para alimentarse, por lo que la climatología de los últimos meses con temperaturas más acordes con la primavera que con el invierno  ha favorecido su rápido crecimiento. Sin embargo no se ha expandido en otras zonas donde ha aparecido años atrás, al norte de Extremadura ni en el río Tajo. Entre los motivos principales está la elevada cantidad de nutrientes que se encuentran en el Guadiana debido a los fertilizantes utilizados para los cultivos, ricos en nitrógeno, fósforo y potasio. El camalote ha encontrado su nicho de crecimiento perfecto, buena temperatura y mejor alimento.

images (7)

El uso de otras especies para erradicarlo sería contraproducente, podríamos tener otro problema aún mayor dentro de unos años. El uso de herbicidas no es aconsejable por sus efectos negativos sobre el agua de un cauce que abastece a tantas poblaciones, aunque recientemente la Universidad de Extremadura junto Con el Centro de Investigación La Orden-Valdesequera ha desarrollado un herbicida natural no dañino para el ecosistema que seca el jacinto de agua aplicándolo en su primera fase de crecimiento. Están a espera de la patente, pero los resultados obtenidos en diferentes escenarios han sido positivos.

Con la llegada de las bajas temperaturas estos días, la Junta ha pedido la colaboración de la UME (Unidad Militar de Emergencias), siendo denegada la petición por parte del Gobierno.

La consejera de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio, Begoña García Bernal,  ha declarado que la Administración autonómica “va a seguir solicitando y exigiendo” esta ayuda militar, ya que entiende que el problema del camalote en Extremadura es “grave” e “importante”, y porque éste “no es un tema de gobiernos, sino un tema medioambiental que afecta a una comunidad autónoma”.

¿Se llegará a solucionar este problema? ¿Se pueden tomar medidas preventivas efectivas después de estos 10 años de experiencia? Esperamos que administraciones y público en general comprenda la gravedad de esta invasión y se actúe con rapidez en un año en el que las altas temperaturas están acelerando su crecimiento más de lo esperado.

 


Deja un comentario

Mejorar la economía luchando contra el cambio climático

Nicholas Stern, economista de la London School of Economics y autor del informeStern (analiza el impacto económico del cambio climático) cree que las políticas para la reducción de emisiones de gases que calientan el planeta pueden favorecer una trasformación económica que active el crecimiento. Aquí podéis ver un resumen de la entrevista que aparece en La Vanguardia

En tiempos de bajo crecimiento y paro masivo, muchos creen que combatir el cambio climático no es la prioridad. ¿Qué les diría?

Que en absoluto. Si el mundo no actúa coordinadamente frente al cambio climático, el futuro corre peligro (…) Si hay subidas de temperatura de tres o cuatro grados, será devastador. Así que seguir tal como vamos es una receta para la pobreza generalizada en el mundo y para el desplazamiento de millones de personas, con graves problemas económicos.

¿Combatirlo supondrá un gran sacrificio?

No. A corto plazo hay muchas razones, y son bastante atractivas. Vamos a crear ciudades donde podremos respirar y desplazarnos con facilidad (…)Tenga en cuenta, por ejemplo, el enorme coste de la contaminación en nuestras ciudades. En el Reino Unido, unas 30.000 personas mueren cada año a consecuencia de la contaminación atmosférica, con un elevado coste económico.

¿Para reducir las emisiones de gases tendremos que reducir el crecimiento económico?

No. Todo lo contrario. Esta es una oportunidad para impulsar el crecimiento. Habrá una gran inversión en nuevas infraestructuras, y eso es bueno para el crecimiento. Además, es un buen momento para hacer esta inversión, los tipos de interés están por los suelos en la actualidad. Tenemos recursos desempleados en la economía europea. El acuerdo de París va a impulsar grandes inversiones en investigación y desarrollo de energías renovables y eficiencia energética.

¿Aún hay capacidad infrautilizada para que esa inversión impulse el crecimiento?

Europa perdió una oportunidad durante la recesión. Debimos aprovecharla para realizar fuertes inversiones en energía limpia y así crear empleo. Pero no es tarde. Los tipos de interés todavía están extraordinariamente bajos. Las empresas se van a ver forzadas a ir moviéndose hacia actividades bajas en carbono.

Hay muchos que creen que el decrecimiento es necesario para salvar el planeta.

No es verdad que el crecimiento sea incompatible con la reducción de emisiones. (…) Si parásemos el crecimiento de repente, seguiríamos emitiendo demasiado. Es decir, no es cuestión de crecer menos, sino de romper la relación entre producción y consumo, por un lado, y emisiones, por el otro. Y sabemos hacerlo. Hay un amplio margen para el crecimiento. Y respecto a los países en desarrollo –responsables de dos terceras partes de las emisiones–, no se puede cuestionar su derecho a crecer.

Nicholas Stern, economista de la London School of Economics | Getty | David Levenson

Fuente de foto: La Vanguardia

Nicholas Stern, economista de la London School of Economics | Getty | David Levenson 

¿Los países ricos tendremos que crecer menos para que las naciones menos desarrolladas puedan crecer sin destruir el planeta?

No. Pero nos toca a nosotros asumir la responsabilidad de encabezar el proceso de desacoplamiento de la actividad económica y las emisiones de carbono mediante inversión en innovación y desarrollo en una economía de carbono cero.

Pero habrá que cambiar el modelo de crecimiento impulsado por el consumo: menos vuelos, menos chalets enormes, menos coches, ¿no?

El modelo de crecimiento impulsado por el consumo tiene muchas dimensiones. Vivimos en una economía de servicios. Podremos desplazarnos de manera más eficiente. Mucho más trasporte público. Más coches eléctricos o de hidrógeno. A largo plazo, la solución para los viajes aéreos será el biocombustible.

O sea, que Richard Branson, que también ha estado en Davos, ¿podrá seguir ampliando su oferta de vuelos Virgin de bajo coste?

Branson está invirtiendo bastante en tecnología para hacer sostenible el trasporte aéreo. En todo caso, los viajes aéreos son responsables de sólo el 2% o el 3% de las emisiones. No nos volvamos locos con eso.

En Davos aparece mucho marketing verde, pero sin medidas concretas para reducir las emisiones. ¿Cómo lo combatiremos?

Las empresas se verán forzadas a moverse hacia actividades bajas en carbono. La mayoría de los empresarios reunidos en Davos ya lo ven como la clave del consumo y producción del futuro. Si quieren vender algo a la gente, tendrán que asegurarle que está fabricado de manera responsable (…) Es más, generar menos CO2permitirá ser más competitivo y las empresas se van a dar cuenta de que los costes del carbono irán subiendo y actuarán en consecuencia.

¿Cómo?

Las empresas van a tener que publicar todo sobre sus emisiones de CO2 (…) México, India e Indonesia han aprovechado la caída del precio del petróleo, el gas y el carbón para empezar a aplicar impuestos sobre el carbono. China va a introducir un precio de carbono el año que viene. Y esto será cada vez más común. Es mucho mejor un impuesto sobre las cosas malas que subvencionar las buenas.

¿La caída del precio del petróleo es un obstáculo para avanzar hacia una economía baja en carbono?

En parte sí. Lo que necesitamos es un precio bajo para los productores y un precio alto para los consumidores. Queremos que haya un coste prohibitivo en relación con el precio para que resulte caro explotar y agotar los recursos naturales. Pero ese precio bajo no se debería pasar al consumidor. Y para reconciliar esos dos objetivos hacen falta políticas de Estado, como los impuestos. Ahora es muy buen momento para adoptar estas medidas, porque el precio del petróleo ha caído. En Estados Unidos es un excelente momento para aplicar un impuesto de carbono, porque el precio de la gasolina es ya casi la mitad de lo que era hace tres años. (El presidente Barack Obama acaba de proponer establecer uncanon de 10 dólares por barril de crudo.)

 

Parece que algunos tienen claro que hay que cambiar hacia modelos más sostenibles, ¿pensáis que tiene razón en sus argumentos? quizás solo falte voluntad ciudadana y política, ¿estamos dispuestos a adaptarnos al cambio?

Entrevista completa: http://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20160215/302159654563/cambio-climatico-mitigar-impulsa-economia.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social


Deja un comentario

News!

Aumenta el ritmo de desaparición de los GLACIARES del PIRINEO debido al calentamiento global

“Según los expertos, los años 2014 y 2015 han sido, junto a 2011, los tres más cálidos de la serie histórica de referencia registrada por la Agencia Estatal de Meteorología (…)La escasa acumulación de nieve durante los meses de invierno del año pasado y las altas temperaturas registradas entre marzo y agosto provocó una situación en los glaciares de “acusado retroceso”El pronunciamiento de los especialistas se basa en los datos climáticos y geográficos aportados al Gobierno aragonés y a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) por el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE) y las universidades de Zaragoza, Jaén y País Vasco, entre otras.

pirineos

Pirineos.- Imagen: http://www.spain-outdoors.com

Fuente: EFE verde

Noticia completa 

 

La aviación civil ultima el primer pacto mundial para reducir emisiones

Se propone por primera vez establecer objetivos obligatorios de reducción de emisiones para los aviones comerciales que entren en operación a partir de 2020 (…) las mayores reducciones serán para los aviones de más de 60 toneladas (y por antigüedad). Se aplicará desde 2020 para los nuevos modelos, y de forma gradual, entre 2023 y 2028 para los aviones que se produzcan de modelos ya existentes. Si no cumplen con los objetivos, las unidades de esos modelos ya existentes deberán retocarse para ser más eficientes, o dejar de producirse a partir de 2028. La nueva normativa no será de aplicación para los aviones ya operativos ni para los que se pongan en funcionamiento antes de 2020. El sector del transporte aéreo fue responsable de la emisión de 724 millones de toneladas de CO2 en 2014, el 3% del total, pero sobre todo es uno de los sectores para los que se proyecta un mayor crecimiento de las emisiones. Estimaciones de la OACI (Organización Internacional de la Aviación Civil) apuntan a que se multiplicarán por tres para superar los 2.200 millones de toneladas en 2050. Una tendencia que la nueva normativa debería amortiguar.

 

Fuente: El País

Noticia completa

 

Numerosos episodios de no hibernación en las poblaciones de osos en España

“Es una situación extraña, porque normalmente en invierno disminuye el número de osos circulando y este año parece que hay muchos“, explica Carlos Nores, zoólogo de la Universidad de Oviedo y uno de los máximos expertos en los osos pardos de la cornisa cantábrica. (…) Los estudiosos no creen que se trate de un fenómeno relacionado con el cambio climático y opinan que se detectó con mucho retraso porque es difícil distinguir a un oso “sonámbulo” —que se desplaza de un lugar a otro sin abandonar su letargo— de otro que ha preferido no dormir. Sin embargo, el aumento de machos en movimiento y, sobre todo, el desplazamiento del fenómeno hacia el norte puede indicar un cambio mucho más profundo en los patrones del sueño.

Fuente: El País

Noticia completa

 

Dimite el director de Calidad de Volkswagen tras el escándalo

Volkswagen ha realizado cambios en los puestos de dirección desde que estalló el escándalo de manipulación de emisiones y ha reducido a la mitad el número de directivos que informa directamente al presidente.

 

Fuente: El País

Noticia completa

 


Deja un comentario

AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN-ECOLÓGICA. UNA DE LAS SOLUCIONES CONTRA LA DESERTIFICACIÓN

Ya vimos en el post de la desertificación que uno de las causas que aumentaba la erosión y por lo tanto la desertificación de nuestros suelos era la degradación del estado del suelo, una de las principales causas de dicha degradación se debe a la agricultura convencional siendo su impacto aún mayor en los países pobres y en los que se encuentran en “vía de desarrollo”, la solución para este problema la encontramos en la agricultura sostenible, es decir, la agricultura ecológica.

En lo que respecta exclusivamente a la erosión de nuestros suelos por la agricultura convencional destacaríamos el mal uso de la tierra, la tala de bosques, los cultivos en laderas muy pronunciadas, las escasas técnicas de conservación del suelo y el mal uso de fertilizantes orgánicos. En nuestra península, La Ibérica, la degradación de los suelos se está convirtiendo en un problema de primera importancia.

Cuando se hace un cambio de cultivo, es decir, en zonas de secano ponemos regadío, no se suele tener en cuenta si ese suelo es óptimo para dicho cambio, en muchos casos el suelo no está preparado para contener tanta agua y acaba teniendo problemas debido a que el agua se encharca (no se infiltra, en un lenguaje llano no escurre hacia el interior de la tierra) esto provoca que el agua se evapore y que se acumulen las sales en el suelo, probando la famosa salinización. Según la FAO (La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), casi la mitad de las tierras de regadío del mundo han bajado su productividad por este motivo, perdiéndose del orden de 1.5 millones de Ha/año.

El mal uso de los fertilizantes y plaguicidas, está provocando la contaminación de las aguas cuando estos productos se encuentran en excesos y las aguas los arrastran, provocando la eutrofización (perdida de oxígeno y aumento de nitrógeno y fosforo) esto desencadena un aumento de la biomasa de algas, que impide que la luz penetre hacia el interior de los ecosistemas acuáticos haciendo que la fotosíntesis solo sea superficial y provocando la ya mencionada perdida de oxigeno desencadenando una disminución de la biodiversidad en dicho ecosistema.

Cuando la contaminación se produce por infiltración de estos productos, el problema aún se ve agravado, ya que en los acuíferos el flujo del agua es mucho menor que en las aguas superficiales, provocando que su concentración aumente mucho, además aún no se conoce muy bien las conexiones de las masas de agua en el interior de la tierra, haciendo muy difícil saber hacia dónde migran dichos contaminantes.

Por contraposición, si las cantidades de fertilizantes son demasiado pequeñas los nutrientes del suelo disminuyen, provocando su degradación.

En las zonas secas un gran aporte de agua se consigue de los acuíferos la sobreexplotación de estos para el regadío, está provocando como en el caso de Almería, que el agua del mar entre en ellos y se produzca la salinización de dichos acuíferos convirtiéndose el agua en salina y no pudiéndose usar para regadío y mucho menos para consumo humano, esto se debe a que al sobreexplotar dichos acuíferos el nivel del agua dulce baja y al estar conectado con el mar, llega un momento que el agua salda penetra en el acuífero, se parecería al efecto de los vasos comunicantes.

Muchos bosques se están destruyendo para dedicar esos terrenos a la agricultura provocando la disminución de los bosques y consecuentemente de los árboles uno de los mayores aliados para la lucha contra la desertificación.

La agricultura convencional gasta mucha energía para producir alimentos, provocando la emisión a la atmósfera de una gran cantidad de CO2 aumentando el efecto invernadero, también mediante la quema de bosques y pastizales libera este gas y además óxidos de nitrógeno.

Ya!!!, ya sé, ya sé que dije que este post iba a ser positivo (en el anterior), pero ya meto el último problema de la agricultura convencional y comienzo con las maravillosas soluciones, que es muy sencillo de realizar.

El último problema sería el monocultivo donde grandes extensiones de terreno son cultivadas por un único cultivo, provocando la pérdida de hábitats y de especies.

Ahora sí, vamos a meternos de lleno con la solución de la agricultura, para la lucha contra la degradación de los suelos,  que como ya he comentado sería la agricultura ecológica, que no es más que un sistema para cultivar la tierra de forma autónoma basada en la utilización óptima de los recursos naturales. Donde se incrementa la diversidad biológica y la actividad biológica del suelo, y no se usan materiales sintéticos, usando métodos biológicos y mecánicos, buscando un agrosistema social, ecológico y económicamente sostenible (no busca la sobreproducción, busca la producción equilibrada con el ecosistema).

Al no buscar dicha sobreproducción no contamina el agua ni provoca la pérdida de nutrientes en el suelo.

Uno de sus mejores aliados para aumentar su producción, siempre sostenible, es los organismos que habitan en el suelo, las lombrices, insectos, roedores, etc.,  crean galerías haciendo que el suelo se oxigene más y añadiendo nutrientes al mismo dichos nutrientes son asimilables directamente por las plantas, de hecho el humus de lombriz (excrementos) es uno de los mejores fertilizantes existente, los residuos de estos organismos además favorecen las uniones de la arcilla y el humus mejorando la estructura del suelo; las raíces también crean estas galerías,  aireando el terreno al ir en busca de agua y nutrientes.

Además:

  • No se compacta el suelo, con lo cual el suelo está más aireado y al estar más aireado contiene más oxígeno y retiene más agua.
  • El suelo se acolcha, es decir, la hierba se corta y se deja al suelo, aumentando la humedad del suelo y protegiendo a nuestros bichitos.
  • Crear cubiertas vegetales que minimizan los daños de las gotas de agua sobre el terreno y sus raíces disminuyen la escorrentía, por tanto disminuye la erosión.
  • Las malas hierbas no se eliminan sirviendo de casa a los insectos útiles y absorben nitrógeno que posteriormente devuelven al suelo en forma de compost; si la planta tiene raíces profundas bombea nutrientes del interior del suelo al exterior haciéndoselos asimilables a las plantas con raíces poco profundas; para que no todo el terreno se llene de malas hierbas, los cultivos se rotan.
  • El suelo no debe de ser volteado por los aperos, para no alterar el orden natural del suelo y la consecuente muerte de microorganismos, ya que si microorganismos que viven en profundidad son expuestos en superficie estos morirán debilitándose nuestros suelos.
  • No se puede abusar de la maquinaria, ya que si se abusa debido al peso de la misma el suelo acabara compactándose, perdiendo porosidad, y por lo tanto pérdida de capacidad de retención del agua y pérdida de oxígeno.
  • Asociación de cultivos, esto provoca que uno ayuda a otro para crecer, ya que se complementan, esto no es más, que alternar las plantas de distintas familias, teniendo diferente necesidades nutricionales; como por ejemplo asociar frutales y hortícolas con plantas florales y aromáticas, que alejan las plagas o atraen insectos beneficiosos que favorecen el control biológico (la caléndula, ej. Atrae a enemigos naturales del pulgón).

Todo lo anterior tiene básicamente un único fin para nuestro suelo y es que este tenga la mayor cantidad de materia orgánica, si tiene gran cantidad de materia orgánica, que es el alimento de la vida del suelo,  mejora su estructura y consecuentemente ese suelo no se degradará, además de que, va a retener más humedad por lo tanto soportara una gran cantidad de plantas.

Debemos planificar la nutrición de nuestros suelos a largo plazo, mediante el aporte de materia orgánica, ya sea por restos de cultivo, de poda, abonos verdes, compost y mediante la rotación de cultivos, así la planta siempre tendrá alimento; por lo tanto si se alimenta al suelo, se alimenta a la planta. 

Al ser ecosistemas con mucha biodiversidad, las plagas disminuyen considerablemente, ya que se crea un control biológico, pero de forma natural; cosa que nunca puede ocurrir si tenemos monocultivo.

Conclusión:

Este tipo de agricultura, mejora las condiciones de la estructura del suelo haciendo muy difícil su degradación; además al existir diferentes plantas el sistema radicular también es diferente, algunas tendrán las raíces más profundas y otras más superficiales, sujetando mejor la tierra, y haciendo que la erosión disminuya.

Al aumentar la materia orgánica de forma natural no hay excedentes ni disminución de nutrientes, con lo cual no se usa fertilización, si en algún momento puntual se produce una pérdida de fertilización se puede conseguir haciendo un biofertilizante natural, por ejemplo si se necesita nitrógeno, se puede hacer un purín de ortiga y ya aportaríamos dicho nutriente a nuestro suelo.

Al ser los insectos y las aromáticas nuestros aliados no necesitamos plaguicidas con lo cual no nos tendremos que preocupar por su composición y si contaminamos o no las aguas.

Todas las prácticas que se hacen en la agricultura ecológica aumentan la fertilidad del suelo y por ello es una de las soluciones contra la desertificación.

Paloa

Webgrafía

http://www.fao.org

http://www.agricultura-ecologica.com

http://www.un.org

http://www.greenfacts.org/es/desertificacion/l-3/6-prevencion-sostenibilidad.htm

Biografía

Agricultura Ecológicar, Javier Flórez Serrano.

Introducción a  la Permacultura, Bill Mollison


1 comentario

LA DESERTIFICACIÓN Y SUS CAUSAS

Ayer fue el Día Mundial de lucha contra la Desertificación (17/06), aunque en este post se va a tratar sobre que es la desertificación y sus causas en los días sucesivos escribiremos un post más positivo y esperemos que futurista sobre cómo remediar este problema, pero ya os adelanto que es sencillo de resolver en algunos territorios, sólo hay que hacer buenas prácticas en nuestros suelos.

Según la FAO (La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) la desertificación se define como: “Conjunto de factores geológicos, climáticos, biológicos y humanos que provocan la degradación de la calidad física, química y biológica de los suelos de las zonas áridas y semiáridas poniendo en peligro la biodiversidad y la supervivencia de las comunidades humanas.”

Se estima que  24 mil millones de toneladas de suelo fértil desaparecen cada año y durante los últimos 20 años se ha perdido una superficie equivalente a la superficie agrícola de los Estados Unidos. Aproximadamente, un tercio de las tierras del planeta se encuentra amenazado por la desertificación.

La desertificación es una ruptura del equilibrio que existía entre la fauna, la flora y el ser humano en las zonas áridas, semiáridas y secas subhúmedas. Esto conlleva a la destrucción de los procesos físicos, químicos y biológicos, volviéndose el sistema más vulnerable frente a la erosión (hídrica/eólica), la reducción del nivel freático, perdida natural de plantas herbáceas y leñosas y perdidas de nutrientes de los suelos. Creándose una retroalimentación entre todos estos factores, que hacen que aumente la desertificación.

Las causas son:

  1. El clima es un factor determinante debido a la erosión física, mecánica y a la degradación biológica y química.
  1. La topografía del terreno agrava la erosión hídrica, en zonas donde la pendiente es elevada se produce un aumento de la escorrentía lo que conlleva a que aumente la erosión hídrica.
  1. El estado del suelo (textura, estructura y la riqueza química y biológica), en esta última causa la actividad humana entra en juego, ya que los seres humanos estamos modificando a través de los usos del suelo, su estado.

Las actividades humanas que aumentan la desertificación serían:

  1. El cultivo en suelos expuestos a fenómenos de erosión hídrica y/o eólica.
  1. La pérdida del barbecho en las tierras cultivadas y la alta de fertilización orgánica y mineral.
  1. Sobrepastoreo de herbáceas y leñosas.
  1. Sobreexplotación de la madera.
  1. La quema de rastrojos, la caza, los desbroces con fines agrícolas.
  1. Las técnicas de cultivo que destruyen la estructura del suelo como la maquinaria agrícola no adecuada.
  1. El desvió de los cauces de los ríos, para levantar diques de riego.
  1. El riego en suelos cuya textura favorece la salinización o la alcalinización.

La degradación del territorio conlleva a la desertificación y si esto ocurre para recuperar el territorio hay que hacer una gran inversión, no asegurándose que el terreno vuelva a parecerse a como era, esto está sucediendo en Andalucía, que la plantación de olivar está disparándose ayudado en parte por los subsidios, la consecuencia es que se está transformando el monte mediterráneo andaluz de forma catastrófica.

eros

Olivares en pendientes muy elevadas poco apropiadas para la agricultura y afectados por la erosión. /Jose Alfonso Gómez Calero, IAS (CSIC)

Webgrafía

http://www.fao.org/docrep/v0265s/v0265s01.htm

http://blogs.20minutos.es/ciencia-para-llevar-csic/2015/06/17/dia-mundial-contra-la-desertificacion-umbrales-que-no-se-deben-cruzar/

http://www.un.org

http://www.greenfacts.org/es/desertificacion/l-3/6-prevencion-sostenibilidad.htm

Paloa